@esumi_uoeh D論そのものはぼくの年までオンラインなくて、さっきのと、これ https://t.co/9nteAd3Bzb でD論がほぼできてます

@esumi_uoeh fig 4 です！ https://t.co/p5vcj5lYok

@TeaTimeAlways n=1, deseqマン！ https://t.co/p5TcwugIRh

RT @n0rr: 虫の組織を取り出して培養すると酸欠の時に出る遺伝子の発現は落ちる https://t.co/NDLqsPXGzp

RT @n0rr: 虫の組織を取り出して培養すると酸欠の時に出る遺伝子の発現は落ちる https://t.co/NDLqsPXGzp

RT @n0rr: 虫の組織を取り出して培養すると酸欠の時に出る遺伝子の発現は落ちる https://t.co/NDLqsPXGzp

虫の組織を取り出して培養すると酸欠の時に出る遺伝子の発現は落ちる https://t.co/NDLqsPXGzp

@ZukashiT https://t.co/p5TcwtYzD9 たとえばこれだと高校理科くらいでいけるきがしますね

@Micheletto_D 詳細にありがとうございます！ 培養細胞が何ものなのかを知りたいと思っていて、トランスクリプトームの情報エントロピーをもって「元の性質がどのくらい保持されてるか」を測ろうとしてるのですが https://t.co/p5TcwtYzD9 個々の機能から見ると結構長く保持されているものもありそうで

@sugikota 鱗翅目昆虫の脂肪体が似てます https://t.co/v6wnYuUty3

@eyecot はじめて書いたとき専念して半年かかった。全然長くもない https://t.co/UZ61VHOv2G

RT @n0rr: @dice__1 個体差が最初期にかからなら、最初期の分析は複数個体から取った組織、細胞を混合再分配して扱えば良いんじゃないかとこれをやりました。 https://t.co/UZ61VHOv2G

@dice__1 個体差が最初期にかからなら、最初期の分析は複数個体から取った組織、細胞を混合再分配して扱えば良いんじゃないかとこれをやりました。 https://t.co/UZ61VHOv2G

@doorbang https://t.co/UZ61VHOv2G これの遺伝子リストとかなんだったのかと思いますね

.@antiplastics 実施例１ https://t.co/UZ61VHOv2G 俺の卒論なんだけど、「昆虫のトランスクリプトームはすごく偏ってる」を示すために他の生物のトランスクリプトームDLして比較した。細かいメタデータなくても使える。

@AdoMet http://t.co/I8mrRH1R 2/20->3/11->4/6 だからひとつき半かな？

RT @n0rr: pubmed 載ったー！ﾜｰｲ http://t.co/6SyqrPey PMID: 22493724

pubmed 載ったー！ﾜｰｲ http://t.co/6SyqrPey PMID: 22493724

Transcriptome Responses of Insect Fat Body Cells to Tissue Culture Environment #PLoS http://t.co/LtOKBfM2

RT @n0rr: パブリッシュされた！PLoS one "Transcriptome Responses of Insect Fat Body Cells to Tissue Culture Environment" http://t.co/I8mwphb1

RT @n0rr: パブリッシュされた！PLoS one "Transcriptome Responses of Insect Fat Body Cells to Tissue Culture Environment" http://t.co/I8mwphb1

パブリッシュされた！PLoS one "Transcriptome Responses of Insect Fat Body Cells to Tissue Culture Environment" http://t.co/I8mwphb1