RT @midorinoaojiru: @Kevin_McKernan When DNA:RNA ratio is 1:1, Qubit can quantify dsDNA accurately. When DNA:RNA ratio is 1:16, Qubit resul…
RT @midorinoaojiru: @Kevin_McKernan When DNA:RNA ratio is 1:1, Qubit can quantify dsDNA accurately. When DNA:RNA ratio is 1:16, Qubit resul…
RT @midorinoaojiru: @Kevin_McKernan When DNA:RNA ratio is 1:1, Qubit can quantify dsDNA accurately. When DNA:RNA ratio is 1:16, Qubit resul…
RT @midorinoaojiru: @Kevin_McKernan When DNA:RNA ratio is 1:1, Qubit can quantify dsDNA accurately. When DNA:RNA ratio is 1:16, Qubit resul…
@Kevin_McKernan When DNA:RNA ratio is 1:1, Qubit can quantify dsDNA accurately. When DNA:RNA ratio is 1:16, Qubit results can be doubled, ⬇️though this is a Qubit2 result. As for 1:3000 of DNA:RNA ratio, the reagent makers haven't tested. https://t.co/bb
@5rHxIhQGQnnRSOe @HKIunvkAuTBvBic DNA/RNA比が1:16になると、Qubitの数値はRNAの影響を受ける(2倍ぐらいになる?)ことが示されたグラフです。 https://t.co/bbpPHfcN3t https://t.co/FqXVaF3BT6
@5rHxIhQGQnnRSOe @HKIunvkAuTBvBic たしかに基準値は超えていますね。 Qubitについては、私は↓この一連のツイートが参考になりました。 参照リンクだけですが、貼っておきます。 https://t.co/lEBDMS3ubv https://t.co/dxifaZU28l https://t.co/bbpPHfcN3t https://t.co/fzuyy8Popd https://t.co/aVlMOZFxoS
DNA:RNAが1:1のときは、QubitでもDNAが定量できる。 DNA:RNAが1:3000になると、RNAの影響が出てくる。 さらに、RNAのN1-メチルシュードウリジンとインターカレート色素との間にクロストークが起きる可能性がある。 https://t.co/nicb2xUziA https://t.co/bbpPHfcN3t https://t.co/NeRvVnsQPy
RT @koronanoukyuus1: 図のリンクが壊れてるけど、この図でも10倍量までの結果しか示してないようです。 https://t.co/O1uL9IPaLp この論文では4倍量からRNAの影響が出てDNA量を過剰に見誤る可能性があることが分かります。 https:…
RT @koronanoukyuus1: 図のリンクが壊れてるけど、この図でも10倍量までの結果しか示してないようです。 https://t.co/O1uL9IPaLp この論文では4倍量からRNAの影響が出てDNA量を過剰に見誤る可能性があることが分かります。 https:…
RT @koronanoukyuus1: 図のリンクが壊れてるけど、この図でも10倍量までの結果しか示してないようです。 https://t.co/O1uL9IPaLp この論文では4倍量からRNAの影響が出てDNA量を過剰に見誤る可能性があることが分かります。 https:…
RT @koronanoukyuus1: 図のリンクが壊れてるけど、この図でも10倍量までの結果しか示してないようです。 https://t.co/O1uL9IPaLp この論文では4倍量からRNAの影響が出てDNA量を過剰に見誤る可能性があることが分かります。 https:…
RT @koronanoukyuus1: 図のリンクが壊れてるけど、この図でも10倍量までの結果しか示してないようです。 https://t.co/O1uL9IPaLp この論文では4倍量からRNAの影響が出てDNA量を過剰に見誤る可能性があることが分かります。 https:…
RT @koronanoukyuus1: 図のリンクが壊れてるけど、この図でも10倍量までの結果しか示してないようです。 https://t.co/O1uL9IPaLp この論文では4倍量からRNAの影響が出てDNA量を過剰に見誤る可能性があることが分かります。 https:…
RT @koronanoukyuus1: 図のリンクが壊れてるけど、この図でも10倍量までの結果しか示してないようです。 https://t.co/O1uL9IPaLp この論文では4倍量からRNAの影響が出てDNA量を過剰に見誤る可能性があることが分かります。 https:…
RT @koronanoukyuus1: 図のリンクが壊れてるけど、この図でも10倍量までの結果しか示してないようです。 https://t.co/O1uL9IPaLp この論文では4倍量からRNAの影響が出てDNA量を過剰に見誤る可能性があることが分かります。 https:…
図のリンクが壊れてるけど、この図でも10倍量までの結果しか示してないようです。 https://t.co/O1uL9IPaLp この論文では4倍量からRNAの影響が出てDNA量を過剰に見誤る可能性があることが分かります。 https://t.co/fSvLDn5MkS
@LisaJ456 Not for the “important” stuff where I need to have pretty accurate input concentration. If I am just checking to see if I’ve extracted the nucleic acid of interest and don’t want to run a gel, then yes, nanodrop. This paper has similar observat
Fernandes: QC: Qubit, NanoDrop, Bioanalyzer, fragment analysis;13 PLoS One https://t.co/v0oj3NmvF2 #TRICON