@badwald @ICMWriter …which would usually get mentioned, especially in an ichthyosaur. Motani et al. 2013 included it in their study that excluded suction-feeding, although they don’t address the taxon in detail in their conclusions. https://t.co/PNOUSumgbU
RT @MarkWitton: @Prehistorica_CM @SerpenIllus @Dean_R_Lomax I'm confused by the small/particulate food going into its mouth. Ram feeding is…
@migawaritamesi 魚竜は舌骨と顎の構造からヒゲクジラみたいな吸引は出来ないらしい。 突進摂食が限界みたい。
@thenewdinosaur 濾過摂食軟骨魚類は変温性ですから、燃費は良い方なんですよ。 リードシクティスは逆でナガスクジラ科みたいに動き回る恒温性濾過摂食硬骨魚類ですから。 魚竜に関しては此方をどうぞ。 モササウルスは多様性半ばで白亜紀末を迎えたのもありますね。
>魚竜は、マッコウクジラやハクジラのように、イカを吸引して食べていたと考えられていた。 しかし、現代の研究では、大あごや舌骨を調べると、そうではないことが示唆されている。 これは前に私も見ました。 ショニサウルスやシャスタサウルスはラムフィーディング以外の適性が無かったですしね。
@V2manburu It was believed in the past that ichthyosaurs suction-fed on squid like sperm whales and beaked whales back when we thought both were toothless. However some modern study's looking out their mandibles and hyoid bones suggest they weren't. https:
RT @CoastalPaleo: @TomHoltzPaleo @EmuLarge And a followup by Ryosuke Motani et al. on functional grounds indicating that ichthyosaurs were…
@B47197246 ですよね… シャスタサウルスの巨体はセミクジラとシロナガスクジラを足して2で割った存在ですからね。 尚、彼らの後を引き継いだのは魚竜では無く硬骨魚類だったと言う… 魚類の濾過食は簡単ですからねぇ…
RT @V2manburu: @B47197246 これですね。
RT @V2manburu: @B47197246 これですね。
@B47197246 これですね。
RT @V2manburu: 吸引摂食魚竜の欠如と三畳紀中遠洋古生態学 (https://t.co/toze7FCEOZ) 纏めると魚竜の食べ方(画像参照)は… ①舌骨の構造上吸引(サクション)摂食は無理で、サメ、ニシン、ダツみたいな突進(ラム)摂食寄り ②頭や顎の形状はサメ等…
RT @gervillaria: @yamamotoyama555 魚竜にフィルターフィーダーおらんのなんでや?っていう内容の論文ありましたわw>https://t.co/ebMf2zDsVW
@japanfossil プチコダスやグロビデンスと棲み分た可能性もあり得ますね。 パキコルムス科濾過食硬骨魚は恐らくシャスタ・ショニサウルスのニッチをジュラ紀前期以降に占めた感じですね。 シャスタ・ショニサウルスの舌骨から彼らは獲物に突進して、セミクジラみたいな食べ方をする濾過食寄りでしたしね。
@yamamotoyama555 @gervillaria 此方をどうぞ。
RT @V2manburu: @Dino55313051 それと…シャスタサウルスとショニサウルスの食性も軽く調べてきました。 (https://t.co/8XmG95r1rd) ヒゲクジラ亜目(セミクジラ科)寄りで食べ方がセミクジラ、マンタ(サメ)、ダツ、ニシン、グルクマ等に…
RT @gervillaria: @yamamotoyama555 魚竜にフィルターフィーダーおらんのなんでや?っていう内容の論文ありましたわw>https://t.co/ebMf2zDsVW
RT @gervillaria: @yamamotoyama555 魚竜にフィルターフィーダーおらんのなんでや?っていう内容の論文ありましたわw>https://t.co/ebMf2zDsVW
RT @gervillaria: @yamamotoyama555 魚竜にフィルターフィーダーおらんのなんでや?っていう内容の論文ありましたわw>https://t.co/ebMf2zDsVW
@yamamotoyama555 魚竜にフィルターフィーダーおらんのなんでや?っていう内容の論文ありましたわw>https://t.co/ebMf2zDsVW
@Dino55313051 それと…シャスタサウルスとショニサウルスの食性も軽く調べてきました。 (https://t.co/8XmG95r1rd) ヒゲクジラ亜目(セミクジラ科)寄りで食べ方がセミクジラ、マンタ(サメ)、ダツ、ニシン、グルクマ等に似ているとは… 中生代の中大型濾過摂食四肢動物の歴史の始まりは矢張り魚竜だった…
Q.シャスタサウルスやショニサウルスはマッコウクジラかヒゲクジラの何方寄りなの?また、食べ方が近そうな海洋動物は誰? A.ヒゲクジラ亜目(セミクジラ科)寄り。食べ方はセミクジラ、マンタ(サメ)、ダツ、ニシン、グルクマ等。
吸引摂食魚竜の欠如と三畳紀中遠洋古生態学 (https://t.co/toze7FCEOZ) 纏めると魚竜の食べ方(画像参照)は… ①舌骨の構造上吸引(サクション)摂食は無理で、サメ、ニシン、ダツみたいな突進(ラム)摂食寄り ②頭や顎の形状はサメ等よりも突進摂食するクジラ(セミクジラ科)寄り 例外はユーリノサウルス
@Prehistorica_CM @SerpenIllus @Dean_R_Lomax I'm confused by the small/particulate food going into its mouth. Ram feeding is really just swimming up to stuff and grabbing it. There's a neat open-access article about this which might be worth checking out. h
RT @tapa46: @V2manburu @TSMoon56 魚竜でもサクションフィーディングの可能性が指摘されているものがいるのですか。 ただちょっと調べて見た限りでは魚竜全体のサクションフィーディングには懐疑的な意見が多いんですね。 https://t.co/32wLP…
RT @tapa46: @V2manburu @TSMoon56 魚竜でもサクションフィーディングの可能性が指摘されているものがいるのですか。 ただちょっと調べて見た限りでは魚竜全体のサクションフィーディングには懐疑的な意見が多いんですね。 https://t.co/32wLP…
@V2manburu @TSMoon56 魚竜でもサクションフィーディングの可能性が指摘されているものがいるのですか。 ただちょっと調べて見た限りでは魚竜全体のサクションフィーディングには懐疑的な意見が多いんですね。 https://t.co/32wLP1V4BR
noted: Triassic ichthyosaurs didn’t suck. http://t.co/mOALQVdvZd
Heads up @DonChampionTV "@scifri: noted: Triassic ichthyosaurs didn’t suck. http://t.co/hBsS6HfOJr"
noted: Triassic ichthyosaurs didn’t suck. http://t.co/mOALQVdvZd
noted: Triassic ichthyosaurs didn’t suck. http://t.co/mOALQVdvZd
Absence of Suction Feeding Ichthyosaurs and Its Implications for Triassic Mesopelagic Paleoecology http://t.co/JfrXu9fDFn
Did Ichthyosaurs suck? #PLOSONE: Absence of Suction Feeding Ichthyosaurs http://t.co/3iKM1d9u4B
#PLOSONE: Absence of Suction Feeding #Ichthyosaurs and Its Implications for #Triassic Mesopelagic #Paleoecology http://t.co/ijYudaIubK
RT @PLOSONE: Absence of Suction Feeding Ichthyosaurs & Implications for Triassic Mesopelagic Paleoecology http://t.co/eVM5iPsF8g
Sorry. There were no suction-feeding ichthyosaurs http://t.co/qWW50xepoU @PLOSONE
PLOS ONE: Absence of Suction Feeding Ichthyosaurs and Its Implications for Triassic Mesopelagic... http://t.co/6WPSOJLtrz
Triassic ichthyosaurs didn't suck: http://t.co/9XGxBSTQgr @PLOSONE #palaeontology
Triassic ichthyosaurs didn't suck: http://t.co/9XGxBSTQgr @PLOSONE #palaeontology
Triassic ichthyosaurs didn't suck: http://t.co/9XGxBSTQgr @PLOSONE #palaeontology
#SixIncredibleThingsBeforeBreakfast: Icthyosaurs didn't suck. Literally. http://t.co/iQ7ZPc8VJn #palaeontology #dinosaurs via @PLOSONE
NICE. Coauth incl new @nmnh postdoc neil kelley @microecos RT@AndyFarke: Icthyosaurs Didn't Suck After All @PLOSONE: http://t.co/k7QBGzX4pU
#PLOSONE: Absence of Suction Feeding Ichthyosaurs and Its Implications for Triassic Mesopelagic Paleoecology http://t.co/1c33wnaytD
Absence of Suction Feeding Ichthyosaurs & Implications for Triassic Mesopelagic Paleoecology http://t.co/cqXtIBb4q6 http://t.co/P3S6qBC5Sn
PLOS ONE: Absence of Suction Feeding Ichthyosaurs and Its Implications for Triassic Mesopelagic Paleoecology http://t.co/w3bpmbcQxb
#PLOSONE: Absence of Suction Feeding Ichthyosaurs and Its Implications for Triassic Mesopelagic Paleoecology http://t.co/slCvI7XQGv
#PLOSONE: Absence of Suction Feeding Ichthyosaurs and Its Implications for Triassic Mesopelagic Paleoecology http://t.co/slCvI7XQGv
#PLOSONE: Absence of Suction Feeding #Ichthyosaurs and Its Implications for #Triassic Mesopelagic #Paleoecology http://t.co/F0o1MfapAC
#PLOSONE: Absence of Suction Feeding Ichthyosaurs and Its Implications for Triassic Mesopelagic Paleoecology http://t.co/slCvI7XQGv
Absence of Suction Feeding Ichthyosaurs & Implications for Triassic Mesopelagic Paleoecology http://t.co/cqXtIBb4q6 http://t.co/P3S6qBC5Sn
Absence of Suction Feeding Ichthyosaurs & Implications for Triassic Mesopelagic Paleoecology http://t.co/cqXtIBb4q6 http://t.co/P3S6qBC5Sn
Icthyosaurs Didn't Suck After All @PLOSONE: http://t.co/1I94rSPmva
Icthyosaurs Didn't Suck After All @PLOSONE: http://t.co/1I94rSPmva
Absence of Suction Feeding Ichthyosaurs and Its Implications for Triassic Mesopelagic Paleoecology http://t.co/zNc4J9DhME Science.alltop
A demonstration (should you need it) that icthyosaurs don't suck: http://t.co/RIhOPXsrMI
Absence of Suction Feeding Ichthyosaurs & Implications for Triassic Mesopelagic Paleoecology http://t.co/cqXtIBb4q6 http://t.co/P3S6qBC5Sn
Absence of Suction Feeding Ichthyosaurs & Implications for Triassic Mesopelagic Paleoecology http://t.co/cqXtIBb4q6 http://t.co/P3S6qBC5Sn